对于敏感观众确实会有冲击。它会让你开始质疑日常行为的自动性,思考是否真的在“活着”。虽然不必走向极端,但它提醒我们保持意识的警觉,避免沦为社会的机器零件。许多影评人表示,该片促使他们重新评估个人时间分配和精神追求的重要性。
非常正常。这是一部反类型片,没有动作场面或强烈情节刺激,完全依赖台词密度和思想深度。如果你期待的是娱乐性强的商业电影,大概率会感到枯燥。它更适合喜欢哲学思辨、能忍受长镜头对话,或对70年代纽约文化背景感兴趣的观众慢慢品味。
但我觉得他们好像并没有真的聊什么,就如同我曾经参与或者旁观的每一场发生在夜里的纽约餐厅的聊天,有一半时间我会为这场谈话的热烈而兴奋(也可能是喝了点酒),但另一半时间我会在内心大声发问:我们到底在说什么,我们为什么要说这个,这一切到底有什么意义,不如我们就此买单回家去,躺进各自的被窝,带着那些疑问和对清晨第一杯咖啡的期待进入梦乡。下次在回家的 Uber 上,我决定播放 Gymnopédie,然后再好好看看我们这座美丽大监狱。
我看过的为数不多的话唠片中最好的
7.5 剧本演技拍摄超一流,但可看性不强,电影两个钟头都在讲两个人在一家餐厅谈话,这般剧情的电影可吓退百分之九十九的人,谁能忍受?我记得曾经看伍迪艾伦的著名话唠电影《安妮·霍尔》,看得我差点把显示屏砸了,话唠就算了,俩个人总是在吵架,看了十几分钟就关了,闹心。但是这个电影还要唠上十倍,可谓史上最唠,但唠得很高端文明优雅,思辨性极强,是我看过思辨性最强的电影,这些对话一点都不简单,都是很深的哲学话题,事关我们的生活,没点哲学基础的还听不懂了,有几段对话我也没听懂。路易·马勒整出这样一个电影真是挑战观众的耐力和智识,但个人不喜欢以电影这种形式展示哲学,文本是最好形式。片尾曲3 Gymnopédies很好听,在《拉孔布·吕西安》里也出现过,在其他电影似乎也听过,好像是阿巴斯的《24帧》,去年下载有
森林无意识群体舞蹈与《小王子》驯服主题与纳粹之关联;跟日本和尚一同在沙漠里吃沙直到在探讨计划生育的教堂里看到紫色巨大神秘生物;从不幻想做梦的数学家遇见了潘神后找儿童文学作家用海岩筑造UFO教堂停机坪;所有城市居民都同时是狱卒与囚犯建造出一个自己想逃出的巨大牢房;寻找真理的话在隔壁雪茄店与在喜马拉雅山顶并无实质区别;恐惧沉默与静止是怕暴露本体虚无人间失格;外遇是为不安中寻找稳定立足点,长久情感关系才是驶向未知海域,夫妻亲子称谓只是前人虚构出的幻想海图……美妙诗意的俩佬晚饭相谈,Wallace Shawn 和 Andre Gregory 真戏精瑰宝
这样的剧本似乎不是写而根本就是聊出来的。从奇幻故事到联系生活最后推向哲理高度。一气呵成。像极了之前修的一门课。晚上六点到九点四十五。教授进来胡乱点个名就开始幽暗的灯光下各种玄聊。现在想来那是至今最有启发的一节课。每次下课都似乎能写个剧本。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 电视剧网