佯装成轻盈姿态，却得到轻浮败笔。把原版《喜宴》的精髓全然舍弃，挑了最浮于表面的元素堆砌。导演本想把原作东方传统文化对人的束缚，置换成当代酷儿青年们各自私密又具普遍性的生存困境，把所谓东方传统的压迫感边缘化，但又不舍得抛下对东亚家庭处事方式的讽刺，可韩国的婚礼习俗在镜头面前呈现的状态并不能达到某种强烈的揪心、荒诞与讽刺，却营造得只像一场闹剧。而这场闹剧最终的解决方案那就是突如其来的“想通”和“和解”，在一通杂乱无序的叙事节奏和并没有实质性的改变的人物状态下，得到了“包饺子”式的大团圆，真的一头雾水。导演对文化、婚姻、甚至是情感关系符号化、刻板式文化的认知程度在陈冲说要举办一场中式婚礼大家集体喊“No！”时终于露出了狐狸尾巴，也给这部经典之作的跨国改编划下了一个大大的红叉。

不需要把它当成翻拍李安，因为几乎是毫不相干的故事。这是一个属于当下环境的LGBTQ浪漫喜剧，现代亲密关系中的对commitment的不确定是这部电影的主题。适合周末大家一起笑一笑，然后就可以抛在脑后了。

翻拍了李安的经典，重点加入了当代LGBTQ社群里新出现的元素。虽然对电影本身感觉没有那么惊艳，但是很认同导演把电影拍成轻喜剧的立意，这也反映了当下对待这个群体态度的进步，LGBTQ不再是一个沉重的话题。

30年过去了，看上去很多事情改变了很多，实际上其实也什么都没改变。影片虽延续李安对“表演性家庭”的批判，却以和解式结局弱化矛盾，未能跳出“传统包容进步”的窠臼。此外影片对“试管婴儿”议题的探讨流于表面，未触及代孕伦理与女性身体自主权的争议，削弱了主题深度。

Queer theory ruins all the fun of being gay. 这周写paper提到reproductive futurism的概念现在看啥跟孩子有关的都想着reproductive futurism （15 non-binary kids哈哈哈哈哈哈哈哈哈）；这角色对Bowen来说有点太严肃了哈哈哈，snl滤镜太重了；更商业化了，更包容了，但是看完还是有点伤感，美国环境对亚裔还是让我觉得太menacing，文化符号最后都会慢慢沦为空洞（这里不是说遵循传统有多重要，是指身份认同根基的松动）……我还得再思考思考我对美籍亚裔电影的看法; 放个2019年的数据：21.5%的同性婚姻有养孩子